新出台的政策给大家带来的疑惑国土部并没有解释清楚，有多少老百姓还是没有弄懂自己好好的房子怎么到了70年后就没了
0
回复
没有完善的政策，就应该在实践中不断地去完善他，这样既可以完善这部法律法规，又可以堵住民众的嘴，一举两得不是吗？
0
回复
新出台的法律法规还是要经过市场环境的考验，才可以慢慢完善，具体一个说法还是得相关法律法规来治理。
1
回复
还是希望能够尽快的修改或者重订吧，因为不动产对老百姓而言，就是命，来不得一点马虎。
0
回复
既然有争议，那就代表不动产登记还不够成熟，那就应该等足够成熟了再出台。
0
回复
说到底房子给老百姓的负担太大了，所以老百姓对待房子的问题看得很重，一点儿也马虎不得。
0
回复
住宅自动续期是什么？到时候难道还要让老百姓为70年后的房子续费吗？
0
回复
有疑义、有争议的地方，正是不动产登记制度需要改进的地方。
0
回复
还在拖 还在拖 要是不会变房客 早一点解释不就行了吗？？正因为有这种情况存在，所以才会这么久还没解释清楚，显然还在找更好的解决方案吧？？
0
回复
在有关部门还没正式做出法律调整和解答的前提下，这种现象是极有可能出现的。
0
回复
没有《不动产权证书》，房子就没有保障，就没有依据，从法律上来讲就可以说不是你的房子。
0
回复
真因为现在存在这个房主变房客的可能性，所以，最近才会有很多人不断要求国土资源部相关做进一步的解释。
0
回复
正如律师所说的这个的文件存在法律漏洞，而国土局也只是做口头上的澄清，以后发生什么我们并不能依靠这点，所以说房主变房客的可能性很大
0
回复
虽说有关部门已经做出解释，但是这并不代表以后会不会出现什么特别的情况，我们这些人民群众心里还不不踏实。
0
回复
不动产登记就该明文法令给老百姓讲清楚，真为百姓好，就不要让百姓担惊受怕。
0
回复
国家有关部门针对这些疑问，只给了少数的一两次解释，恐怕连他们也怕越说越不清楚吧？？这样的风险性就越来越大，还是要慎重再慎重。
0
回复
有律师认为这是法律漏洞，国家是否应该给一个说法？
0
回复
房子是民众生活要素之一，国家必须给民众一个安稳的生活条件！这种模棱两可的期限，是否不应该出现在不动产权证书上？
0
回复
这本证书上使用期限这一栏是法律漏洞，必须更正！
0
回复
这些疑惑余争议源于在不动产登记中出现的问题，不给民众一个可预期的住房的未来，民众难免有这种担心。
0
回复
这个房子给了人们多少忧愁啊，不少人每个月负担着房贷的压力，房产税紧跟着也要实施了，还要担心最后“房主变房客”。
0
回复
房子使用权只有70年，老百姓难道不是像房客吗？只不过一次性买断了70年的租期。自动续期到底是怎样？这些疑惑都没有明确的解答。
0
回复
没有国家产权证书的承认，从法律上来讲就不是属于个人所有，就是国家的，那房主也一个租客，只能房东是国家而已
0
回复
没有国家产权证书的承认，从法律上来讲就不是属于个人所有，就是国家的，那房主也一个租客，只能房东是国家而已
0
回复
近期有一些相关人士不断对这个问题进行探讨也研究，发现，确实有变房客的可能，存在着不确定的因素使得，这种现象成为可能，还是请相关负责人士进一步给我们答案吧。
0
回复
所有权都没有了，还能继续居住吗，如果遇到一些特殊情况，国家就可以讲房子收回，那房主不就成了房客。
0
回复
中国我就不多说什么了，虽说官员出来辟谣，但是绝大多数老百姓还是懵懂。这时木有，下次不知道会不会变。不是造谣，而是对**的不信任。
0
回复
什么东西都讲究一个证据，没有凭证的东西就不是你说了算了
0
回复
证书的基本表述和表达有问题，容易引起歧义，群众难免有“房主变房客”的担心，是不是该进行更加严谨的修改，给群众吃颗定心丸？
0
回复
使用期限到期以后呢？房屋是不是要被收回？
0
回复
没有产权的房产就不是个人所有，就算现在拥有也是短暂性的居住，迟早还是得通过国家的产权认证，所以房主也成房客咯。
0
回复
